Tips & Tricks

Blogg

Kablarnas innebörd


Är kablarnas innebörd en mytologi? Kan de verkligen tillföra något positivt till ett ljud och bildsystem? Just kablar är ett diskussionsområde som kan bli hett.

Vad skiljer egentligen en mer påkostad högtalarkabel mot en EKK-kabel från en elbutik? (som vissa tack vare sina fyra enkardeliga ledare använder som en högtalarkabel). Har du väl gett kablarna en chans och lånat dem dina öron råder det inga tvivel längre. En bra anläggning förtjänar finare kablage, och detta är i sammanhanget den lilla kostnaden som kan göra den stora skillnaden.

För att citera farbror Barbro´s kloka ord: ”En kedja är inte starkare än dess svagaste länk”.

För att göra allting lite klarare reder vi ut några begrepp i en kabels uppbyggnad.

Det första att tänka på är att en kabel, oavsett typ, är en passiv ledare. Signalen kan alltså inte förstärkas, utan det enda som kan ske från sträcka A till B är en signalförlust. Genom att bruka olika kardeldimensioner (själva ”trådarna” i en ledare), olika typer av isoleringsmaterial och avskärmningar samt olika geometriska uppbyggnader av själva kabeln, så kan man få en så låg inverkan som möjligt, alternativt att man medvetet vill inverka på något frekvensområde, och på så sätt skapa en medveten ”ljudkaraktär”.

Tyska Dynavox High End Cinch-signalkabel, från 545 kr/stereopar


Ledaren

En ljudsignal är en komplicerad historia. Alla små detaljer i det musikaliska förloppet lägger stor vikt på att signalen skall ta sig fram så obehindrat som möjligt. Olika ledarmaterial har olika god förmåga att vidarebefordra elektriska signaler. En viktig faktor i detta är materialets renhet. Hög renhet innebär att signalen tar sig fram mer obehindrat. Dessutom tar sig olika frekvenser sig fram på olika djup i materialet. Lågfrekventa signaler kräver en grövre ledare för att ta sig fram med samma hastighet som högfrekventa signaler, och vice versa.


Brittiska QED´s Genesis Silver Spiral Bi-Wire, en högtalarkabel som tillhör deras toppskikt

Ledarmaterialets renhet

En typisk ”standardkoppar” har ungefär 1.500 kristaller per fot, vilket innebär att signalen (elektronerna) måste passera alla dessa kristaller vid en signalöverföring. Den mest förekommande koppartypen i kablar för audio/videobruk är OFC-kopparn (Oxygen-Free Copper), som dock inte är helt syrefri men som är gjuten och dras i en process där syrehalten är begränsad, något som minskar bildningen av kopparoxider som leder till ett mindre antal kristaller. OFC-kopparn har i genomsnitt runt 400 kristaller per fot, alltså en avsevärd förbättring. Den finaste nivån av kopparrenhet måste väl ändå vara den som är helt fri från kristaller?

Den japanska professorn Atsumi Ohno utformade ett koncept baserat på forskning kring behandling och stelning av smält metall och den resulterande kristallstrukturen. På sent 1970-tal kom det internationella patentet för OCC (Ohno Continuous Casting). Den koppar som tillverkas genom denna metod är små kopparstavar som trådar kan dras från och med en kristallstruktur som är över 125 meter lång! Vi har alltså gått ner till OFC-kopparns 400 kristaller per fot till 1. Tillverkningsprocessen är dock mer kostsam och OCC-kopparn finner vi därför på kostsammare kablar, vilka är bättre lämpade i en sunt balanserad anläggning där lika stor vikt är lagd på varje del i kedjan i strävan efter perfekt Hifi (High Fidelity = hög naturtrogenhet).

Men innan vi lämnar det här området så finns det fortfarande en metall som har ännu bättre ledningsförmåga (konduktivitet) än koppar, speciellt då vid högfrekvent signalöverföring, och som därmed bevarar ännu mer information av signalen - den metallen är silver. I en audiosignal kommer alltså diskantdetaljerna fram tydligare, och skapar en mer levande ljudbild. Även silver kan OCC-behandlas och får anses som det finaste ledarmaterialet alla kategorier.

Teknisk beskrivning över kabelns beståndsdelar.

Avskärmning

Vår omgivning är fylld med radiofrekventa (RF) och elektromagnetiska (EM) störningar. Elnät, radiosignaler, modem och hushållsmaskiner ger upphov till störningar av alla möjliga typer på alla möjliga frekvenser.

Boven som är allra närmast dina kablar är själva elektroniken som avger störfält, exempelvis en en större transformator i förstärkaren. Då dessa störningar har en negativ effekt på signalens förmåga att ta sig fram obehindrat i ledaren är det viktigt att skärma av kabeln, allra viktigast är det på lågnivåkablar som bär på en störkänsligare spänningssignal jämfört med den strömbärande signalen i en högtalarkabel.

Även ledningsförmågan i isoleringsmaterialet skall vara så liten som möjligt och material med så liten dielektrisk konstant eftersträvas. I de allra finaste lågnivåkablarna finner vi Teflon som isolering, som har en extremt låg distorsionsprofil.
Svenska Supra´s storsäljande signalkabel EFF-I
Svenska Supra´s storsäljande signalkabel EFF-I


De mekaniska faktorerna

Att ha ett fint ledarmaterial och en god avskärmning är långt ifrån en komplett kabel med god prestanda. Som en seriös och kunnig kabeltillverkare har man flera mekaniska och elektriska faktorer att överse i sin strävan till att skapa den optimala kabeln.


Resistansen
är kabelns seriemotstånd. Med en resistans på 0.4 Ohm i en längd på fem meter är tappet 1 dB signalmässigt i förhållande till en högtalares last på 4 Ohm. Med för hög resistans tappar förstärkaren även en del av sin dämpfaktor (kontrollen över högtalarens konutslag), vilket påverkar ljudet negativt, då stramheten och dynamiken tappar spänst. En grövre ledararea minskar resistansen, speciellt vid längre kabelinstallation som dragning genom väggar.

Kapacitansen är en parameter som befinner sig parallellt mellan ledarna. Avståndet mellan ledarna samt isoleringsmaterialet inverkar på kapacitansvärdet. För hög kapacitivitet ger en dämpning av högre frekvenser. Kapacitansen sjunker med ökat avstånd mellan ledarna, men då ökar istället induktansen.

Induktansen är motsatsen till kapacitans, vilket innebär att en sänkning av kapacitansen ger en höjning av induktansen, som i sin tur befinner sig i serie med resistansen. Den betecknar det magnetfält som bildas mellan ledarna, och är frekvensbeorende p.g.a. skin-effekten.

Skin-effekten är en parameter som avser signalens beteende i en ledare vid olika frekvenser. Högre frekvenser pressas mot ledarens ytskikt medans lägre frekvenser tränger längre in mot kärnan. De högre frekvenserna möter därmed en högre resistans än de lägre. För att komma ifrån skin-effekten kan man minska ledarnas tjocklek, men då ökar istället resistansen. 

En kort sammanfattning

Som du säkert förstått vid det här laget så skiljer det sig mellan olika typer av kablar i dess kvalitativa uppbyggnad och inverkan på återgivningen. Vad ska du då välja till din anläggning i hemmet? Det absolut största lyftet är att byta ut de medföljande kablarna till en apparat, exempelvis till en CD-spelare. Det svenska magasinet Hifi&Musik döpte vid ett test den här kabeln till ”SSSK” vilket var förkortningen för ”Sämsta Sortens SignalKabel”.

Ju finare anläggningen är, desto större inverkan – och uppskattning - har kablarna. BRL erbjuder ett brett och konstant växande sortiment av kablar i alla prisklasser, och erbjuder något som passar både ditt tycke och plånbok.

Är du rådvill i kabeldjungeln och är osäker på vad du ska ha för kablar till ditt system? Vad ska du då leta efter i exempelvis en signalkabel mellan din spelare och förstärkare? Handlödda och guldpläterade kontakter i metall är att föredra framför gjutna kontakter i plast. En silverpläterad OFC-kopparkabel kan plocka fram mer detaljer i ljudet än en ren OFC-kopparkabel. En grövre högtalarkabel är att föredra till ett par golvhögtalare. En HDMI-kabel med grövre ledare och bättre avskärmning bevarar all den digitala informationen för ljud och bild till hemmabion.

Var inte rädd att kontakta oss över telefonen eller vår support på support@brl.se, så reder vi ut alla frågor och ger din anläggning en facelift!

För att se alla våra kablar klicka här >>

2 par RCA-hankontakter
Skrivet av: Andreas

Kommentarer

13 Kommentarer
#1
Fredrik
Finns det nÄgra studier som visar pÄ signifikant skillnad pÄ kablarna ur lyssningsperpektiv.

Dvs blindade test/studier.
Den 25 februari 2018
#2
Johan
Haha borde va straffbart att lura okunnigt folk pÄ detta vis, visst kan högtalar/signalkabel göra skillnad i mÀtningar samt om du har större avstÄnd typ 20m + dÄ kanske du kan vÀlja en lite tjockare typ utav kabel, har under 20tals Är jobbat inom musikbranschen i studio samt live teknik allt ifrÄn stora till smÄ produktioner dÀr anvÀnds aldrig mer Àn ''vanligt'' kablage
Den 25 februari 2018
#2
Fubbe//
@Johan: En tondöv rÄddare har talat, och med en exspert analys efter 20 Är av att misshandla rena signaler toner ljud och inte minst hörsel, snabbt kommit fram till att high end inte kan existera.
Det Àr sÄhÀr alla har inte lika utvecklad hörsel smak kÀnsel syn IQ medlidande förstÄelse osv, de fÄr vi alla leva med. Vad det nu Àn Àr vi har mer eller mindre av. Men om ditt dilemma Àr att du har knÀck i lurarna.
SÄ fÄr du hacka i dej att andra hör lÄngt mer Àn du sjÀlv.
Jag Àr kass pÄ matematik. Men inte fan hÀcklar jag dom som e duktigt pÄ det!
För dÄ kommer vi in pÄ mer Àn att jag uppenbart Àr dÄlig pÄ att rÀkna, just de jag tycks Àven sakna IQ om jag inte kan acceptera att andra mÀnniskor med större begÄvning Àn mej sjÀlv existerar.
SÄ om du rÄddar med dina strömkablar sÄ lyssnar vi andra boys and girls gÀrna vidare pÄ OCC alpha renad koppar.
Önskar verkligen ni som inte tillhör kabel trickarna bara
la ner. Prata med varandra om nÄnting ni Àr överens om.
Hi FI is love
Den 02 november 2018
#3
Basfiolsfodrasfernissaren
OFC-koppar anvÀnds vid i stort sett all tillverkning av ledning, har blivit med detta som med ''flygplansaluminium'', anvÀnds som nÄgon slags kvalitetstÀmpel nÀr det i sjÀlva verket Àr standard, blindtest is tha shit!
Den 26 februari 2018
#4
Finlirare
Blindtester ger aldrig rÀttvist resultat. Helt fel metod. Kablar pÄverkar ljudet speciellt nÀr elektroniken och högtalarna medger detta. Desto mer högupplöst system desto större skillnad. Prova med olika kablar och lita pÄ dina öron om det lÄter bÀttre eller sÀmre.
Lycka till !!
Den 26 februari 2018
#5
Eddie
Konstigt att det bara Àr vanliga lampsladdar inuti en förstÀrkare för 70-80.000 dÄ?
Ingen hifiguru som kan svara pÄ det?
SjÀlv anvÀnder jag signalkabel för runt tusenlappen, frÀmst för att motverka störningar. Men att lÀgga tiotusentals kronor pÄ kablar blir ju bara sjukt.
Den 06 mars 2018
#5
Niklas
@Eddie: Det Ă€r som med kablarna inuti högtalare.....och smĂ„, billiga klena kablar....och ''dom'' menar pĂ„ att vid sĂ„pass korta avstĂ„nd sĂ„ krĂ€vs inget bĂ€ttre. SjĂ€lv tror jag inte att kablar spelar nĂ„gon större roll alls. Och skulle det nu vara nĂ„gon skillnad som gĂ„r att HÖRA......sĂ„ Ă€r det vĂ€ldigt fĂ„ mĂ€nniskor som verkligen hör nĂ„gon skillnad. VĂ€ljer jag att köpa en kabel för nĂ„gra hundralappar istĂ€llet för nĂ„gra tior....sĂ„ Ă€r det frĂ€mst för att jag gĂ€rna vill tro att sjĂ€lv byggkvaliteten Ă€r bĂ€ttre hos den nĂ„got dyrare kabeln. Och ofta ser dom bĂ€ttre ut ocksĂ„.
Den 26 januari 2020
#6
Elektroingenjör
Detta Àr inget annat Àn kvalificerat bedrÀgeri. De fÄ saker som man brukar prata om rör tjocklek, resistens och induktans. AnvÀnd en tillrÀckligt tjock kabel sÄ fÄr ni ut maximalt ljud ur högtalaren.

Det finns ingen fysikalisk grund som bekrÀftar övriga pÄstÄenden, i alla fall inte inom de frekvensomrÄden som de mÀnskliga örat kan uppfatta. Lika lite finns det nÄgra trovÀrdiga studier (som följer vetenskaplig kontext) som pÄvisar att den genomsnittliga lyssnaren uppfattar skillnader mellan olika högtalarkablar.

För alla oss som arbetar professionellt med elektroteknik (och ser till att det finns en infrastruktur vÀrd namnet) vore det klart önskvÀrt om ljudbranschen och dess företrÀdare kunde upphöra med denna typ av vilseledande marknadskommunikation. Fokusera istÀllet resurserna mot de omrÄden dÀr köparna fÄr ut nÄgot för alla de tusenlappar som man spenderar pÄ verkningslösa ÄtgÀrder, sÄsom svindyra högtalarkablar. PÄ sÄ vis fÄr alla ett bÀttre ljud i hemmet, om Àn pÄ bekostnad av producenternas vinster.

NÄgon form av intellektuell hederlighet bör vi vÀl Àndock kunna avkrÀva ljudbranschen, eller?

VÀnliga hÀlsningar

Elektroingenjören
Den 28 mars 2021
#6
Sven Böhlin
@Elektroingenjör: Elektroingenjören har helt rÀtt i det han skriver. Det finns t.ex. ett ''blindful test'' av högtalarkablar i tidningen ElektronikvÀrlden frÄn 90-talet. DÀr samlades ett antal av Sveriges ''guldöron'' som var vana med audioutrustning i den övre ''high end''-klassen, för att lyssna pÄ högtalarkablar. DÀr fanns svindyra kablar för tusentals kronor metern ner till vanlig EKK frÄn elaffÀren för en tia metern. Vilken kabel tror ni vann testet? Jajamensan, den billigaste EKK-kabeln blev testvinnare till allas förvÄnad. Det finns oerhört mycket suggestion inblandat i ljudbranschen, precis som med vindrickande. Vet man om att ett vin Àr svindyrt sÄ smakar det ocksÄ bÀttre. Detsamma gÀller högtalarkablar. Visst Àr det frÀsigt med lÀckra, dyra kablar till anlÀggningen men det Àr för det mesta ''overkill'' i kubik. Jag har fortfarande utmÀrkt hörsel (kollat hos audiolog) och har hÄllit pÄ med musik sedan 1965 och jag nöjer mig fullt ut med 2,5- eller 4 [mm2] god billig högtalarkabel. LÀgg pengarna pÄ högtalare och förstÀrkeri istÀllet. HÀlsningar/Sven
Den 12 september 2022
#7
Victor
Tappar (eller hur mycket) jag nÀr jag anvÀnder en aux-kabel (3,5mm) sÀg en Proson Interconnect 3,5-3,5mm Arctic Series nÄgon kvalitet nÀr jag spelar frÄn en bÀrbar dator. Jag förstÄr att det beror pÄ om jag har DAC inkopplad eller inte. Men sjÀlv kabel, sabbar den nÄgot pÄ vÀgen? Kan den bara bÀra 24/48 eller nÄtt sÄnt? Jag spelar Apple music lossless

Är optisk bĂ€ttre?
Den 14 december 2021
#7
Patrik A @ BRL.se
@Victor: Du kommer fÄ olika svar, kanske man först ska sÀga.

Av egen erfarenhet Àr en analog kabel mer benÀgen att plocka upp störningar. Just Proson-kabeln Àr riktigt bra att motverka detta, trots ett bra pris.

Den första angreppspunkten Àr hur signalen ser ut nÀr den lÀmnar din dator, signalstyrka och liknande. KabellÀngden Àr en annan faktor, i detta fall.

Apple Music Lossless stöds endast fullt ut om det Àr en DAC med i bilden, om jag minns rÀtt. DÄ bör det vara USB, men vi Àr gÀrna nyfikna pÄ att forska vidare...

Hör gÀrna av dig till oss pÄ support@brl.se, sÄ pratar vi gÀrna vidare! Vi har ett par kabelnördar pÄ plats som gÀrna vÀgleder dig.
Den 15 december 2021
#7
To y
@Patrik A @ BRL.se: Jag kan sÀga sÄ hÀr lite ödmjukt, att ni som inte har eurorack med 300 ts 3.5 kablar patchade i olika moduler pÄ en liten yta samt om man inte har typ linjÀr psu som http://www.hinton-instruments.co.uk/paprod/psu/index.htm och att man skall patchade olika syntar och guitar pedaler med olika Ohm och signal nivÄer och allt skall till ett interface som skall lÄta rent utan nÄgot noise eller hum. Ni kommer bli frÀlsta hur viktigt det Àr med bra kablar framförallt kvaliteten och renheten och kontakter som vid varje patch tillfÀlle dÀmpar lite att signal to noise ration. Det Àr ett stÀndigt flyttande av moduler och olika kablar för olika patchade som audio signaler och cv signaler midi line/instrument lvl. Har man inte en ren och tyst psu system sÄ Àr det mera jobb att ha mindre system till en preamp och andra grejer. Vad jag mÀrkt sÄ Àr det bra braided kablar och kablar med bra Sköld. Men det viktigaste Àr kontakterna och psu för att hÄlla en ren signal och dÄ Àr det iallafall dom jag testat sommer cable, control, polar noise kablar för ts 1/8 och för 1/4 ts korta strÀckor schultz kabel gott nog, bÀsta trs och ts jag testat Àr Mogami med Neutrik silence och canare med Neutrik kontakt. Dessa fÄr man göra sjÀlv för att fÄ bra pris per m. Det Àr den kunskapen jag har. DÀrav kommer jag in i diskussionen för att jag vill veta mera om alla andra mÀrken jag aldrig hört talas om, som kanske Àr lika bra och billigare. SÄ hjÀlp mig gÀrna med rÄd.
Den 22 januari 2022
#8
Sven Böhlin
Elektroingenjören har helt rÀtt i det han skriver. Det finns t.ex. ett ''blindful test'' av högtalarkablar i tidningen ElektronikvÀrlden frÄn 90-talet. DÀr samlades ett antal av Sveriges ''guldöron'' som var vana med audioutrustning i den övre ''high end''-klassen, för att lyssna pÄ högtalarkablar. DÀr fanns svindyra kablar för tusentals kronor metern ner till vanlig EKK frÄn elaffÀren för en tia metern. Vilken kabel tror ni vann testet? Jajamensan, den billigaste EKK-kabeln blev testvinnare till allas förvÄnad. Det finns oerhört mycket suggestion inblandat i ljudbranschen, precis som med vindrickande. Vet man om att ett vin Àr svindyrt sÄ smakar det ocksÄ bÀttre. Detsamma gÀller högtalarkablar. Visst Àr det frÀsigt med lÀckra, dyra kablar till anlÀggningen men det Àr för det mesta ''overkill'' i kubik. Jag har fortfarande utmÀrkt hörsel (kollat hos audiolog) och har hÄllit pÄ med musik sedan 1965 och jag nöjer mig fullt ut med 2,5- eller 4 [mm2] god billig högtalarkabel. LÀgg pengarna pÄ högtalare och förstÀrkeri istÀllet. HÀlsningar/Sven
Den 12 september 2022
Skriv kommentar:
Namn:
E-postadress (publiceras ej):
Ange koden: tanQrH (motverkar spam)
Logga in

VÄrt lÀgsta pris 1-30 dagar innan prissÀnkning:

OBS. Priset Àr det lÀgsta pris som tillÀmpats för produkten 1-30 dagar innan den aktuella prissÀnkningen genomfördes. Undantaget Àr om gradvisa sÀnkningar gjorts, dÄ visas det lÀgsta priset 1-30 dagar innan den första prissÀnkningen.